Biblioteken i kaos efter att mångkulturen visat sin praktiska sida

Ibland kan det vara svårt att veta vad man ska tycka. Till exempel om man är en snäll bibliotekarie som har blivit indoktrinerad i den svenska ”snällhets”- och mångkulturdoktrinen under sin utbildning, och dessutom troligen själv står långt till vänster politiskt, samtidigt som ens arbetsplats drabbas av något som kan beskrivas som ondska och kaos som en följd av just det man har lärt sig ska vara såååå bra och gott.

Kommer våra folkbibliotek överleva detta?

http://www.svd.se/lat-inte-detta-normaliseras/av/paulina-neuding

http://www.svd.se/social-oro-ger-stok-pa-bibblan/av/paulina-neuding

P. S.

Läs även Paulina Neudings ledare om DÖ, och varför det kan innebära att förtroendet mellan politiker och medborgare i Sverige är på väg att urholkas.

http://www.svd.se/adjo-till-do/av/paulina-neuding

Myten om multikulti

Multikulti, eller ”mångkultur”, leder inte till mångfald, utan till enfald. Målet är att blanda alla världens kulturer till en enda monokultur.

Det är ju ett gigantiskt projekt, så hur skall det gå till?

Jo, genom att använda minoritetskulturerna till att slå sönder majoritetskulturerna i alla världens länder. Detta upplägg döljer syftet och ger på samma gång sken av att vara för mångfald.

Både det internationella ”kapitalet” och vänstern stöder projektet men av olika skäl. Nu är detta ingen konspirationsteori, där några människor har träffats och gjort upp i hemlighet, utan det råkar helt enkelt bara vara så att två i övrigt helt skilda politiska grupperingar har hittat ett område där de är överens. Personligen är jag för frihandel under rättvisa villkor och med hänsyn tagen till miljön, och jag är för en rimlig invandring. Jag är däremot motståndare till mångkultur som ideologi och sättet vi använder biståndet på, ett sätt som jag tycker andas imperialism och dessutom leder till korruption och passivitet.