Låt DÖ döden dö

Stödet för DÖ störtdyker:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20631980.ab

Endast 26% av svenska folket anser att den är bra för Sverige, av alliansens väljare endast 16%.

Vad Löfvén egentligen tänker i riksdagens talarstol:

Ni spelar er teater bra. Ni frågar ”varför?”, som om det var jag som var svaret skyldig. Det är ju ni som är svaret. Varför vi bryter vallöften? För att vi kan och behöver. För att ni medger oss det utrymmet. För att ni genom decemberöverenskommelsen har avhänt er en stor del av den reella utpressningsmakt oppositionen annars kan använda.

Och vad ska ni göra? Skriva arga artiklar? ”Pressa regeringen på besked”? Låt mig ta fram världens minsta fiol och spela den ledsnaste låt ni någonsin har hört. Tänk, vi är precis i den här situationen för att ni har tillåtit det att ske, och det vet väljarna. Det är därför era väljare är arga på er, medan våra håller på att vänja sig vid mer vänsterpolitik än vad de hade hoppats på.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/lat-do-do_4478271.svd

Vad var det egentligen Voltaire sa? om åsikter…

Jag delar inte dina åsikter, men är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem.

Detta citat, som ofta används i svensk debatt, är emellertid inte direkt Voltaire (men indirekt); det är en sammanfattning av vad en annan författare ansåg att en bok av Voltaire uttryckte. Vill man citera Voltaire direkt går det dock alldeles utmärkt, man får då dessutom ett mindre slitet uttryck:

Det står klart att en individ som förföljer en man, sin broder, därför att han har en annan åsikt, är ett odjur.

Jag tycker att det är både bredare och bättre: man bör alltså inte endast försvara alla andras rätt att uttrycka sig, utan förföljer man dessa människor är man ett odjur, ett monster. Vilka förföljer vi idag i Sverige, ett politiskt parti, någon…? på grund av deras åsikter.

Det är ganska anmärkningsvärt att Bengt Westerberg brukar använda det första (felaktiga) citatet av Voltaire; det var ju han som vägrade att sitta i samma studio som Ny Demokrati när de hade valts in i riksdagen.

En vänsterikon inom det lingvistiska, historiska och filosofiska området är Noam Chomsky. Det kan kanske förvåna den svenska vänstern att han har sagt följande:

The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum…

Det är ju nämligen exakt det som pågår i Sverige, och det är vänstern som driver denna linje hårdast. Men vänstern i USA har alltid varit mer frihetlig och individbaserad än den svenska.