Så här bedriver eliten desinformationskampanjer

Sensmoralen här är att vi bara är röstboskap för dem, som kan manipuleras och ljugas till medan de fortsätter att ta besluten bakom stängda dörrar. Det är så de ser på oss, och det är så de agerar. Avslöjat av Wikileaks.

  • Feed the fuel between the feuding groups. Disinformation. Create messages around actions to sabotage or discredit the opposing organization. Submit fake documents and then call out the error.
  • Create concern over the security of the infrastructure. Create exposure stories. If the process is believed to not be secure they are done.
  • Cyber attacks against the infrastructure to get data on document submitters. This would kill the project. Since the servers are now in Sweden and France putting a team together to get access is more straightforward.
  • Media campaign to push the radical and reckless nature of wikileaks activities. Sustained pressure. Does nothing for the fanatics, but creates concern and doubt amongst moderates.
  • Search for leaks. Use social media to profile and identify risky behavior of employees.

http://www.zerohedge.com/news/2016-11-29/what-professional-disinformation-campaign-looks

Oberoende grupp backar upp Trumps påstående om illegalt röstande

Något de flesta i Sverige inte vet, är att i USA kan man rösta utan ID-kort, därför att demokraterna påstår att många minoritets-röstare saknar sådana. Detta påstående, som är helt grundlöst (fråga en svart eller en latino i USA om de har ID-kort, och de blir förolämpade att du bara ställer frågan, varför skulle de inte ha det?) syftar egentligen till att tillåta illegalt röstande.

http://www.breitbart.com/big-government/2016/11/28/illegal-voters-true-the-vote-supports-trumps-claim/

Vad debatten om ”alt-right” egentligen handlar om

Efter USA-valet har vänstern och media skapat en ny diskurs om ”alternativhögern”, alltså de som bar Trump till segern, och ”fejknyheter” (som egentligen är de sanna nyheterna). Idén här är att klistra en etikett på en grupp, sedan knyta denna grupp till en extern grupp/fiende, nämligen ryssarna, och sedan skuldbelägga alla som är associerade med dessa grupper på något sätt, direkt eller bara idémässigt. (Det är samma taktik som Hitler och nazisterna använde med judarna. Judarna fick skulden för allt och alla som försvarade dem eller var associerade med dem kunde skuldbeläggas, även om det inte var sant.)

Exempelvis har man anklagat Trumps nya strateg, Steve Bannon, och hans sajt Breitbart, för antisemitism. Problemet: Andrew Breitbart, grundaren, var jude, och hälften av medarbetarna är judar. Detta nämner inte media: de ljuger för sina konsumenter. Man har också skapat listor där alla möjliga populära högersajter klumpas ihop och anklagas för att arbeta för ryssarna (helt skrattretande när man ser Drudgereport och Ron Paul på listan).

FOTM made the List of 200 secret-Russian-agents websites

Dessutom rensar Twitter ut alla så kallade ”alt-right” från mikrobloggen. Censur i en ”demokrati”.

Är Alex Schulman Sveriges största idiot?

Hur kan man göra karriär helt utan begåvning, intellekt och moral? Svaret heter politisk korrekthet och Alex Schulman. Pojken (jag kan inte kalla honom för man) som blivit känd och tjänar pengar på grundlösa personangrepp (ju grundlösare desto bättre är hans devis, för dem kan man inte ens försöka försvara sig emot) i förening med kulturmarxistisk PK-smörja. Hans senaste brandfackla mot den utmärkte och populäre Marcus Oscarsson på TV4:

http://samtiden.nu/28158/attack-fran-schulman-och-krismote-pa-tv4-om-marcus-oscarsson-konstruktiv-analys/

Det är inte Oscarsson som borde sitta i krismöte med sina chefer, utan Schulman.

Traditionella kristna kyrkor växer, liberala och progressiva krymper

En ny studie i USA bevisar nu det många har hävdat länge; att kyrkans kris är sammankopplad med att de ha övergivit sin egen tro. Först liberal och sedan progressiv teologi har mer eller mindre tagit över världens etablerade kristendom, särskilt i Europa. USA är delat, men har fortfarande stora bibeltroende, bekännande kyrkor. Det är dessa som är livskraftiga och ökar!

Researchers attended services at all 22 churches, after which they asked congregants to complete a 40-question survey, Haskell said. They also interviewed all clergy and a number of congregants who had completed the survey.

In those interviews, most clergy and the congregants of the declining churches blamed changes in society for a drop in demand for religion.

But, comparing the religious beliefs and practices of both the declining and growing churches, Haskell said more clergy and congregants of the growing churches held firmly to “traditional” Christian beliefs and were more diligent in practices such as prayer and Bible reading. That includes a more literal interpretation of the Bible and greater openness to the idea that God intervenes in the world, he said.

For example, 93 percent of growing-church pastors said they agreed with the statement “Jesus rose from the dead with a real, flesh-and-blood body leaving behind an empty tomb,” compared with 56 percent of declining-church pastors, according to the summary.

And 71 percent of pastors at growing churches said they read their Bibles daily, compared with 19 percent of pastors at declining churches.

http://religionnews.com/2016/11/21/study-finds-churches-with-conservative-theology-still-growing/