Kommunernas ekonomi rasar på grund av invandringen

Och detta inte enbart på kort sikt, som riksdagspolitikerna och journalister försöker påskina, utan i ändå högre grad på lång sikt! Som exempel kan man ta Malmö, Södertälje och Botkyrka, eller som Tino Sanandaji, nationalekonomen, skriver i ett Facebook-inlägg (https://www.facebook.com/tino.sanandaji/posts/10152949857553231):

Sveriges tre mest mångkulturella kommuner är Malmö, Botkyrka och Södertälje. De fick år 2005 ca 3.5 miljarder i kommunal utjämningsbidrag. 2015 har summan ökat till 7 miljarder, inte långtifrån hela Norrland. För en generation sedan var Malmö, Botkyrka och Södertälje genomsnittliga i term av skattekraft och snittinkomst, idag är de beroende av subsidier från övriga landet.

Här har ”lång sikt” redan inträffat. Malmös budget bygger på knappt 12 miljarder i egna skatteintäkter och 5 miljarder i kommunal utjämningsbidrag. Landstinget får ytterligare 5 miljarder per år. Malmö är för sedan länge bankrutt, men går runt så länge resten av Sverige har råd att täcka underskottet. Hur ser planen ut för när hela landet nått var Malmö är idag? Vem är då tänkt att täcka hålet i budgeten? Norska oljefonden? Qatar?

Han konstaterar att Malmö erhåller hela 5 miljarder (+ 5 miljarder ytterligare till landstinget) från övriga Sverige, bara för att hålla sig flytande!

Även i Göteborg börjar nu långsiktiga nedskärningar göras för att bekosta invandringen:

http://www.direktpress.se/goteborg/Hisingen/Nyheter/Norra-Hisingens-underskott-kraver-atgarder/

Sverige har snart åter världens högsta skatter!

Just nu pågår ett upprop (http://www.skattebetalarna.se/kampanj/skattesmall-nej-tack) mot regeringen Löfvéns höjda skatter, som har röstats igenom Sveriges riksdag med stöd av Alliansen (förr kallade: borgerligheten). Även om jag personligen vänder mig mot förenklingen att alla skattehöjningar är dåliga och alla skattesänkningar är bra, är det värt att ta upp. Sverige hade länge världens högsta skattetryck, men ligger nu tvåa efter Danmark. Vi är dock sakta på väg att ta tillbaka förstaplatsen, utan att välfärden och det offentliga fungerar särskilt bra jämfört med andra länder som har betydligt lägra skattekvot (se listan nedan, källa Wikipedia).

Skattetryck

Källa: Ekonomifakta.se

Man kan se att skattekvoten var 18 % när Per Albin dog 1946. De skattehöjningarna gjordes främst för att finansiera krigsekonomin och Sveriges upprustning. Under rekordåren på 1960-talet höjde Erlander och Sträng skattekvoten med över 10 %, i en tid då tillväxten var rekordhög! Olof Palme hann höja skatterna med ytterligare 10 % tills han förlorade valet 1976 (pomperipossa-debatten med Astrid Lindgren). Höjningarna bromsades under några år tills oljekrisen kom och tvingade borgarna att fortsätta höja. När Palme sköts 1986 hade Sveriges skatter nått nytt världsrekord = över 50 %! De gick sedan långsamt ned tills finanskrisen på 1990-talet satte stopp. Alliansen har sänkt skatterna, framförallt på arbete, men nu kommer alltså skattehöjningar på löpande band, och notera att välfärden inte kommer att förbättras; det rör sig om att täppa igen underskottet och betala för migrationspolitiken.

Nr Land Skatt i % av BNP
1  Danmark 48,2
2  Sverige 46,4
3  Italien 43,5
4  Belgien 43,2
5  Finland 43,1
6  Österrike 42,8
7  Frankrike 41,9
8  Norge 41
9  Nederländerna 39,1
9  Ungern 39,1
10  Slovenien 37,9
11  Luxemburg 37,5
12  Tyskland 37
13  Portugal 35,2
14  Tjeckien 34,8
15  Storbritannien 34,3
15  Polen 34,3
16  Island 34,1
17  Israel 31,4
18  Kanada 31,1
19  Nya Zeeland 31
20  Spanien 30,7
21  Schweiz 30,3
22  Grekland 29,4
23  Slovakien 29,3
24  Japan 28,1
25  Irland 27,8
26  Australien 27,1
27  Sydkorea 25,6
28  Turkiet 24,6
29  USA 24
30  Chile 18,2

Sverige är nu officiellt en icke-demokrati

  • Sveriges riksdag består av 349 ledamöter, var och en representant för en del av befolkningen.
  • En demokrati bygger på att majoriteten bestämmer över minoriteten.
  • Endast 144 ledamöter röstade för vårbudgeten 2015, dvs 41 %. Alltså bestämmer nu en minoritet över en majoritet.
  • Inte nog med det. Alla borgerliga ledamöter valde att inte rösta på sitt eget förslag, alltså den politik de har blivit invalda till riksdagen av folket att försöka driva igenom!

http://www.svd.se/ingen-stor-dag-for-alliansen/om/varbudgeten-2015

http://www.svd.se/sinnesfriden-ar-det-minsta-problemet-med-do/om/varbudgeten-2015

Samtidigt har vi snart en situation där samtliga våra tre grannländer har borgerliga regeringar som inte bara samarbetar med SD:s motsvarigheter utan samregerar med dem. Finland och Norge är redan där, Danmark går till val i morgon.

http://erixon.com/blogg/2015/06/spannande-danskt-val/

racist

Nej, terrordåden i Paris hade inte med religion att göra, de hade med islam att göra

Vår förmenta ”ärkebiskop”, usurpatorn och Bibelförnekaren Antje Jackelén, var inte sen med att träda fram till islams försvar efter Charlie Hebdo-dåden. Kanske vill kvinnan även påstå att inte heller Ayatolla Khomeini och den iranska revolutionen har något med islam att göra, kanske vill hon påstå att Saudiarabiens regim, som har koranen som grundlag, inte har något med islam att göra, kanske vill hon påstå att al-Qaida och alla dess grenar inte har med islam att göra, kanske vill hon påstå att IS inte har med islam att göra, kanske vill hon påstå att Muslimska brödraskapet inte har med islam att göra o. s. v…. Ärligt talat tycker jag att det verkar vara en ganska kränkande inställning mot alla dessa miljoner muslimer som själva definierar sig som muslimer och som bara följer koranen och Muhammeds exempel.

DET MEST SLÅENDE MED ALLA UTTALANDEN, inklusive ärkebiskopen för den katolska kyrkan i Sverige, Ander Arborelius som skriver på SVT Opinion, under rubriken, ”Den största kränkningen av Gud är att döda i Guds namn”, ÄR ATT DE VERKAR TRO ATT DEN KRISTNA GUDEN ÄR UTBYTBAR MOT VILKEN GUD SOM HELST. En verkligt kristen människa tror inte att muslimer dödar ”i Guds namn”, för muslimer tror inte på Gud såsom han har uppenbarat sig i Bibeln och i Jesus Kristus.

Detta har ju Jackelén själv bekräftat genom att vägra svara på frågan om Jesus ger en sannare bild av Gud än Muhammed.

https://www.svenskakyrkan.se/1217096

http://www.kyrkanstidning.se/inrikes/ideologi-far-inte-forvaxlas-med-religion

http://www.dagen.se/pr%C3%A4st-%C3%A4rkebiskopen-har-fel-om-religion-1.311696

NoCompulsioninReligion1-vi IslamWomen-vi islamicnaturemuhammadsays1-vi

”Pedofili är naturligt för män” — eller vad LGBT-rörelsen kan leda till

http://www.telegraph.co.uk/comment/10948796/Paedophilia-is-natural-and-normal-for-males.html

Kopplingen mellan ockultismen och LGBT-rörelsen är väldokumenterad. Likaså kopplingen mellan LGBT-främjare och NAMBLA (North American Man Boy Love Association).

Observera att det är samma argument som används nu som när homosexualitet skulle legaliseras: Det är naturligt och vi föds sådana.

P. S. Säg nu inte att detta aldrig kommer ske. För 50 år sedan sågs till exempel transsexualitet som något monstruöst, men idag ses det som en ”mänsklig rättighet” att kirurgiskt ”byta kön” på skattebetalarnas bekostnad.

Alice Teodorescu: Vägval väntar om migrationen

http://www.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.2744860-alice-teodorescu-vagval-vantar-om-migrationen

Men det som är verkligen intressant i artikeln kommer längst ned:

Kommunerna har länge slagit larm om en alltmer omöjlig ekvation, praktiskt såväl som ekonomiskt. Personligen har jag alltid sällat mig till de som förespråkat öppna gränser. Människor väljer inte var de föds, därför borde de få välja var de ska leva. Det betyder inte att de nödvändigtvis per automatik har rätt att bli försörjda av det land de kommer till. Asylrätten handlar om skydd, inte rätt till ekonomisk välfärd.

Jag inser emellertid att min hållning är av det visionära slaget och, som jag tidigare skrivit, står vi inför ett vägval med långtgående konsekvenser oavsett vilken slutsats vi landar i. Jag vet inte längre vad jag tycker. Valet står mellan ett stormaskigt skyddsnät, låga löner och en möjlighet för alla som vill, att komma hit, eller gränser som utestänger världens hjälpbehövande så att vi kan bevara vår jämlika välfärdsstat. Frågan politikerna ärligt måste besvara är om det är den svenska modellen eller migrationen som behöver förändras?

Alla på Avpixlat etc. som blev till sig av glädje när Alice kom till GP kan här se vad hon egentligen vill, och hela tiden har velat: montera ned den svenska staten och nationella sammanhållningen, inför istället ett nyliberalt, globaliserat samhälle med öppna gränser. Samma linje intas av många andra borgerliga debattörer.

Vilka mördade Lisa Holm?

Det är nu bekräftat att de anhållna är litauiska medborgare (bröder, etnicitet ej känd), var gästarbetare och bodde på området där Lisa Holm arbetade.

Motivet är okänt men det är väl ingen högoddsare att det är sexuellt…

http://www.friatider.se/anh-llna-g-starbetarna-r-litauer

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20958580.ab

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/kriminalai/svedijoje-suimti-du-lietuviai-itariami-nepilnametes-nuzudymu.htm#.VX1igUbmkbt

P. S. Som vanligt sprids inte dessa uppgifter av de flesta stora medier.

Uppdatering: Då det framkommit att publicering av bilderna kan försvåra utredningen tas de bort härifrån.